Carti 2.0 sau Stationati pe partea dreapta!

Nu stiu cate carti au ars in biblioteca din Alexandria, sau cate carti a distrus primul imparat al Chinei Unificate (cel care a construit si prima versiune a Marelui Zid) in numele asigurarii stabilitatii, dar cu siguranta s-au scris multe, foarte multe de atunci..O estimare ipotetica a dimensiunilor poate lua in considerare numarul de carti din Biblioteca Congresului SUA in 2007: mai mult de 32 de milioane de titluri catalogate..some knowledge, hm?

Ma intreb totusi, daca toate aceste cunostinte acumulate de-a lungul secolelor au dus la evolutia omenirii..? In esenta, da.
Dar a spiritului/civilizatiei umane? Uitandu-ma in jurul meu, pe strada, nu mai sunt asa de sigur. Exista tone de cunostinte acumulate, dar toata aceasta experienta este folosita cu adevarat? S-au scris tomuri intregi, ca sa iau doar un exemplu, despre alimentatia sanatoasa, dar cati oameni se imbolnavesc inca de boli grave - mie mi se pare ca numarul e in crestere -, sau cati sufera de obezitate?

Nu este o noutate ca oamenii iubesc cruzimea si violenta (de exemplu), si de fapt tendinta spre animalic, iar un subiect gen 'Stirile de la ora 5' ii poate tine ciorchine in fata televizoarelor. Poate ca in comparatie cu fortele primare care conduc lumea - frica si lacomia - cultura este doar un adaos neglijabil..si la viteza vietii cotidiene nu ne permitem sa acordam atentie maruntisurilor..

De la aparitia mediului electronic, viteza de regasire a informatiilor a devenit instantanee, iar intervalul dintre actiune si re-actiune foarte mic. Nu stiu, nu mai avem timp sa decantam informatiile, iar aceasta tranzitie de la galaxia Gutenberg catre 'satul global', are si efecte negative: suntem confruntati cu o super-abundenta de informatii, la care capacitatea noastra de filtrare nu face fata..

Si chiar daca nu ne referim doar la mediul electronic, se publica multe carti (poate prea multe) - fie ele de beletristica sau tehnice. In ciuda acestui fapt problema este ca 'toata lumea citeste aceleasi 20 de titluri' :-), pompate si promovate pe canalele media sau care se gasesc pe 'primul raft' (daca editurile au platit taxa :). Este o situatie de tip 'winner-takes-it-all'. Probabil la fel se intampla si cu filmele. Toata lumea vrea sa vada filmul care a castigat Oscar-ul.

Mediul - print sau electronic (mai ales cu web2.0: daca toata lumea scrie, cine mai are timp sa citeasca? ;-) - sufera cred de o criza de supra-productie (asemanatoare cu cea din economie), in care capacitatea de selectie a cititorului este afectata, si nu ajungem 'sa vedem' decat produsele promovate si nu ne intereseaza decat noutatile..In acest context poate ca ziarele scrise vor disparea si cartile poate ca nu, pur si simplu pentru ca natura informatiei din carti se preteaza mai bine pe hartie..De cate ori ati citit un articol mai lung de 2-3 pagini pe monitor?

Nu stiu, poate nivelul de civilizatie considerat in medie a crescut in Romania..O sa spuneti ca procentual, nu sunt prea multi care citesc..Poate o sa ajungem si noi la nivelul in care agresivitatea pe strada sau in trafic sa nu mai fie un model, iar cei care nu au timp sa citeasca si carti, macar atunci cand folosesc scarile rulante de la metrou si citesc 'Stationati pe partea dreapta!' sa stea Dumnezeului pe respectiva parte!

Jacques sau supunerea

'Be yourself, who else is better qualified?'

Recunosc. Nu-mi placeau piesele lui Ionesco si nici nu intelegeam mare branza din ele. Refuz sa merg la spectacolele din care cred ca nu voi intelege nimic (si asta este evident din cauza lipsei de adancime culturala, ca sa zic asa :). Iar o piesa de teatru absurd nu parea candidata cea mai potrivita. Ma pregateam sa infrunt cu stoicsim doua ore zbatere a creierasului meu intre diverse concepte filozofice si impulsul natural catre somn, insa ceva diferit s-a-ntamplat. Am mers sa vad piesa, desi nimerisem pe net o cronica nefavorabila de la Romania libera. Printre altele 'ritmul ar fi plictisitor, iar replicile ar parea vorbe goale..'.

Din contra (as putea zice, daca stiti bancul cu pricina ;-) , a fost o surpriza foarte placuta. Ritmul a fost alert - nu stiu cand a trecut o ora si jumatate -, iar replicile...replicile au fost suculente. Bineinteles ca in sine ele nu insemnau nimic, si trebuiau toate transpuse si citite intr-un alt registru. In 'alfabetul pasaricii'. Desi multitudinea modurilor in care pot fi interpretate este o caractersitica a teatrului absurd.

Da, poate ca in primul rand textul te rasfata, dupa care comicul , fie el de situatie sau de limbaj - aici cu multiple jocuri de cuvinte. Spectacolul este articulat, iar umorul se distinge usor - daca un copil de 9 ani care statea langa noi ridea in gura mare...Cum zicea Ionesco, "cu o interpretare clovnesca, poti intari prin farsa intelesul tragic al unei piese".

Jacques este cel care se opune curentului, inoata 'pe contrasens', nu se supune spiritului de turma..actiunea corectiva mediului (aici, in speta, familia) nu intarzie sa apara si este continua, neobosita, luand cele mai diverse forme - de la o mama egoista in atitudinea ei protectoare si insensibila la dorintele reale ale fiului ei, la santajul surorii sale, care nu-l va mai lasa pe Jacques sa se uite la colegele venite in vizita cand fac pipi..:-)

De netulburat in opozitia sa, primul semn de induplecare al lui Jacques apare atunci cand afla ca este 'cro-no-me-tra-bil' (poate pentru ca 'ceea ce ne-au dat este doar timpul'). 'Intrarea in randul lumii' devine tiris-grapis o optiune si toata lumea se grabeste sa-l insoare. Mireasa va trebui insa sa aiba 'trei nasuri', la dorinta lui Jacques..Dialogul dintre cei doi in partea finala a piesei mi s-a parut unul dintre cele mai ardente si fascinante - reprezentand dupa unii scena seductiei, galopul innebunit al aramasarului cuprins de flacari fiind o imagine a actului sexual: 'Ce frumos! E roz cu totul, ca un abajur enorm. Vrea sa fuga. Se opreste, nu stie ce sa faca...Potcoavele inrosite fumega. Ni-ha-ha! Prin pielea stravezie se vede focul arzand inauntru. Ni-ha! E prins de flacari! O torta vie...Ramine un pumn de cenusa...'. Initial am crezut ca scena reprezenta probabil impartasirea viselor si sperantelor comune de viitor: ce frumoasa va fi viata! -, dar se prea poate ca intelesurile metaforice sa-mi scape..

Va las sa descoperiti singuri restul de sensuri si simboluri ale acestui spectacol agreabil, fara a uita sa amintesc ca in acest caz regia (Florin Fatulescu) a fost un mijlocitor, care a facut piesa mult mai fluida si digerabila..poate ca asa ar trebui sa fie mereu.

Lulin - vizibila de Dragobete

Va mai aduceti aminte de d. Mariu Chicoş Rostogan, distinsul pedagog de scoala noua? :-) Si de prezentarea lui memorabila despre comete: "comeată iaşte ghe jănul femenin: o comeată, două comeate, şi gherivă ghe la coma, coamă, capelură, pleate lunji, reşpective: comată, comeată, astru pletos, vulgo stea cu coadă" ?

Se pare ca zilele astea este perioada in care putem zari o cometa suficient de stralucitoare pentru a fi vazuta de pe Pamant cu binoclul sau cu ochiul liber: cometa Lulin. Chiar in noaptea de Dragobete (24 februarie) va fi vizibila toata noaptea! Si atunci, si in noptile vecine, va beneficia de vizibilitate maxima.

Daca cerul nu e foarte innorat, se prea poate ca cei care locuiesc la tara si se bucura de o vedere 'ascutita', sa o zareasca drept o stea estompata, pufoasa. Pentru cei din orase nu prea e posibil sa o vada cu ochiul liber, dar un binoclu sau un telescop pot dezvalui coama si, poate, coada remarcabila a cometei. Totusi 'comeatele' sunt imprevizibile, si este imposibil de spus cat de stralucitoare poate deveni Lulin. Este deja observabila cu mici telescoape si, inainte de rasarit pot fi obtinute fotografii extraordinare, ca de exemplu:

Image © Jack Newton (www.jacknewton.com)

Cometele sunt vizibile pentru ca radiatia solara elibereaza gaz si praf din nucleul cometei. Aceasta materie eliberata straluceste apoi in soare reflectandu-i razele, si creeaza coama si uneori una, sau doua, cozi. Daca orbita cometei si a Pamantului se intersecteaza atunci pot aparea 'ploi de stele' sau de meteoriti (cum sunt Perseidele intre 9 si 13 august, si Orionidele in octombrie).

(Sursa: space.com)

Tolosa

Cautam mai demult un plugin cu care sa poti sa postezi 'decent' poze pe blogger. Daca in wordpress cred ca sunt ceva plugin-uri, blogspot este mai greu de customizat si am vazut multe foto-bloguri care afiseaza pur si simplu fotografiile una sub alta...
Simpleviewer mi s-a parut o alternativa buna, dar aveai nevoie de access ftp la server..ceea ce necesita un trick in cazul blogspot-ului. Pentru cine este interesat de idee: iPhotoWalker.
Mai jos am pus niste fotografii din excursia din toamna de la Toulouse..